ブログ

May 23, 2023

米国には長い間、銃の権利と規制の両方があった

Sono stati sviluppati subito dopo che queste armi terrificanti sono entrate nella società.

これらの恐ろしい武器が社会に出回り始めてすぐに、悪名高い評判が広まりました。 戦場用に開発され、民間の手に渡ったこれらの銃は、陰惨で大々的に報道された銃撃戦で選ばれる道具となった。 彼らの制限や追放を求める声が高まり、州議会は新たな法律の制定に動いた。

問題の銃は悪名高きトンプソン機関銃で、時代は1920年代だった。 第一次世界大戦の塹壕戦用に開発されたトミー銃は、半自動で発砲することもできるが、全自動の武器であり、発明家ジョン・トンプソンのオート・オードナンス社によって民間購入が可能になった。 戦争が終わるとアメリカ軍はもはやこの銃に興味を持たなくなり、トンプソンは新たな販売を切望していたので、警察や民間人に積極的に銃を売り込み始めた。 しかし、ウィリアム・ヘルマーは著書『20年代を騒がせた銃』で次のように結論づけている。「犯罪者の武器として、トミーガンは文句なしの成功を収めた。」 10 年代の半ばまでに、この銃を使ったギャング集団による暴力に関するセンセーショナルなニュースが政府の行動を求める声を呼び起こし、少なくとも 32 の州が銃や同様のギャング武器に対する規制を制定するに至った。 これは、最初の重要な国内銃法である 1934 年国家銃器法で頂点に達し、銃の入手に大幅かつ効果的な制限を課しました。

トミー銃の物語は、AR-15 タイプの突撃兵器を制限する取り組みをめぐる現代の論争と驚くほど似ています。 これらも 1960 年代のベトナム時代に軍事目的で開発されました。 アメリカが戦争への関与をやめると、売り上げは減少し、メーカーは民間向けのマーケティング活動を強化した（民間用は半自動で発砲する）。 しかし、より安価な輸入品が市場に氾濫する1980年代後半までは、ほとんど関心がありませんでした。 政治的契機となった瞬間は、1989年にカリフォルニア州ストックトンの小学校で起きた銃乱射事件の直後に訪れた。この銃乱射事件では男がAK-47を発砲し、児童5人が死亡、33人が負傷した。 その直後、カリフォルニア州は攻撃用武器の禁止を制定した最初の州となった。 現在、10の州とワシントンDCが同様のことを行っている。

両方の武器の教訓は同じです。特定の武器が社会に侵入し、凶悪な目的に使用されると、規制の取り組みが続きました（この教訓は、現在のアメリカでは多くの人にとって失われているようです）。 この教訓は前世紀や銃に限定されるものではありません。

1827年、冒険家ジム・ボウイは兄のレジンから独特のスタイルの「大きなナイフ」を贈られ、悪名高い乱闘で一人の男を殺し、もう一人を傷つけるのに使用した。 ジム・ボウイとの出会いと彼が使用したナイフの噂は急速に広まりました。 ハンドガードが付いた特徴的な長い刃と通常は片刃のナイフは、ボウイナイフとして知られるようになりました。 話が広がるにつれ、ナイフも広まりました。 しかし、このタイプのナイフは、いわゆる「ファイティングナイフ」、つまり戦い、決闘、その他の犯罪行為でよく使用される長くて刃の薄いナイフのカテゴリーの一部でした。 各国は驚くべきスピードでそれらを制限したり、禁止したりした。 1830年代、少なくとも6つの州がボウイナイフの持ち込みを名指しで禁止した。 19世紀末までに、少なくとも42の州がボウイナイフや類似のナイフの使用を禁止または制限し、さらに8つの州がボウイナイフに代表されるナイフのカテゴリーや種類を制限した。 しかし、一部の人にとって現代の突撃兵器の魅力と非常によく似ており、ボウイナイフの悪名高い評判も、ひねくれたものではあるが、その販売と買収を煽った。

同様に非難された別の武器は「スリングショット」と呼ばれ、可撓性のストラップまたはハンドルに取り付けられた一端の重りで攻撃する単純な手持ち武器で、およそ 1840 年代に流通し始めました。 1800 年代から 1900 年代初頭にかけて、少なくとも 43 の州でスリングショット禁止法が制定され、他の種類のクラブに対するその他の多くの制限も制定されました。 なぜ？ なぜなら、そのような武器に関するロバート・エスコバールの本によれば、「スラングショットは19世紀に犯罪者やストリートギャングのメンバーによって広く使用されていた」からだ。

確かに、ナイフやこん棒は銃ではありません。 しかし、それらは武器であり、法律で使用される用語としての「武器」です。 銃よりもはるかに単純で製造が簡単で安価であるにもかかわらず、公共の秩序と安全に明らかな脅威をもたらすため、州および地方自治体は歴史的に遍在的かつ執拗に銃を規制してきました。

初期の銃規制に関する研究からわかったことですが、初期のアメリカにおける武器規制はさらに進んで、300 年近くのアメリカの歴史にまたがる 3 つの広範な種類の法律にまで及んでいました。 まず、武器の携行を制限する法律が制定され、その範囲は 1800 年代を通じて銃、戦闘用ナイフ、こん棒にまで及びました。 これらの法律は、50の州（後に州となった準州を含む）で隠し武器の携行を、少なくとも29の州で開放型武器の携行を、さらに少なくとも22の州で長銃の携行を犯罪とした。 第二に、少なくとも36の州法が公共の場での武器の振り回しや展示を犯罪とする法律を可決した。 第三に、少なくとも 47 の州が、これらの活動の一部のライセンスを規定する法律を制定しました。

この猛吹雪のような武器規制により、現代において同様の法律を制定できないことは非歴史的であり、公衆を保護し治安を維持するという基本的な目標に反しているように思えます。

この歴史は少なくとも 2 つの理由で重要である。第一に、最高裁判所の 2022 年ブルエン判決に基づく現代銃法の合憲性を判断するための新しい基準は、それらが「この国の銃器規制の歴史的伝統と一致しているかどうか」に基づいている。 裁判所によれば、類似の歴史的な銃規制は「歴史的先駆者を完全に呼び起こす」必要はないが、「憲法の召集を通過させるのに十分類似」していなければならないという。 第二に、歴史に対するこの奴隷的な献身には大きな欠陥があると多くの人が信じています。 たとえば、なぜ現代社会の法律制定に、産業革命以前の 18 世紀のアメリカの基準が適用される必要があるのでしょうか? 現代の銃技術は、18 世紀の単発フリントロックよりもはるかに致死性が高いのですが、それは問題ではないでしょうか。 そして、受け入れられる歴史的類似物とは正確には何でしょうか? それでも、過去の銃規制の中に知恵があることも同様に明らかです。

この過去から、少なくとも 2 つの重要な教訓が明らかになりました。 まず、私たちの歴史のほとんどにおいて、銃に関する法律と銃の権利は完全に両立していました。 両者がゼロサムの関係に固定され、一方の利益が他方の損失とみなされるようになったのは、ここ数十年のことだ。 第二に、これらの多作で多様な銃規制は、アメリカの歴史のデフォルトは、特に個人が居住地を離れた後の銃やその他の武器の規制と制限であったことを明らかにしています。

過去に起こったことは、現在にも当てはまります。

お問い合わせ[email protected] まで。